Suicídios

"A diferença entre o homem maduro e o imaturo é que o imaturo quer morrer gloriosamente por uma causa. Já o maduro quer viver humildemente por uma causa."
-O Apanhador no Campo de Centeio

Esse post não é sobre o Nirvana, nem sobre o assassino de John Lennon. Mas justamente sobre essa frase.

A maioria dos Realistas Contemporâneos (como eu chamo as pessoas que vivem no Mundo Real e fazem o que devem ser feito) propõem uma Revolução. Eu não acho isso errado, muito pelo contrário, o mundo PRECISA ser mudado. Ser imaturo não significa ser imbecil, pois a qualquer hora esse imaturo pode virar uma pessoa Madura, e ao ser madura, essa pessoa pode ser até melhor que você. Mas propor uma Revolução é ser imaturo, e vou lhes explicar o por quê. Quero ressaltar que concordo plenamente com ela, mas não é uma questão de "Sim ou Não". É algo muito mais profundo que necessita muita análise.

Propor uma Revolução não está errado, o que pode ser desaprovado é o motivo da pessoa. Uma Revolução proposta é pela adolescência (Revolução só é feita em última instância) na maioria das vezes, e não tem nada demais por isso acontecer. No entanto, por ter pouca experiência de vida, o Jovem Revolucionário não tem justamente a capacidade de distinguir certas coisas: basicamente, alguns deles enxergam preto-e-branco, como eu via; e não é só uma questão de "Todos políticos são corruptos. Anarquia já!", mas é uma questão muito mais pessoal.

O que me refiro a essa pessoalidade dita, é que, o Brasil hoje em dia tem muito costume em falar que "um não vai fazer diferença". E mesmo aqueles que discordam completamente disso, inconscientemente, acreditam nisso, porque está implantado e enraizado na nossa cultura (devido a uma série de fatores históricos, pelo Brasil ser um país muito novo, não ter entrado em combate, e ter muita opressão contra qualquer tipo de Revolução). Vou explicar melhor.

Basicamente, a maioria dos Jovens Revolucionários julga os Estados Unidos ou as Grandes Potências Capitalistas, e eu não estou falando da população, mas da própria burguesia que comanda o país, como vilões, os "pioradores" do mundo. Realmente, são assim, mas o fato é que nem todo empresário, investidor no McDonalds e essas potências opressoras são de fato vilões do Mundo. Mesmo que estes saibam, o que o autor do Apanhador no Campo de Centeio quer dizer é que alguns desses vivem em humildade. Não é uma questão de abaixar a cabeça, não é uma questão de abandonar o mundo e ser conformista, não é uma questão de desistência, mas o mínimo que possa ser feito já ajuda bastante.

O Grande-Burguês não é um bom exemplo pra isso, mas suponhamos os empresários que dominam o mundo capitalista brasileiro, como por exemplo o Eike Batista. Ele domina quase que o Brasil inteiro - no sentido de dinheiro - ele basicamente sabe o que está fazendo com a grana dele investindo no Brasil, e ele é um grande Burguês que acredita no Capitalismo e Democracia - inconscientemente (coisa que eu não acredito). No entanto, ao me tornar empresário com a meta de ser um grande burguês não significa que eu vou oprimir os funcionários, não significa que eu vou explorar o trabalhador o máximo possível e ser imoral com eles. Não é uma questão de conformista, não quer dizer que eu abaixei a cabeça para o Sistema, porque eu posso ser muito bem um bom chefe, um bom amigo como os funcionários.

Eu não estou defendendo a burguesia, o que eu estou querendo dizer é que são essas pequenas mudanças é que fazem bastante diferença (garanto que é melhor do que ter um Revolucionário que não faz porra nenhuma).

Acho que justamente por isso o cara do Kurt Cobain se fmatou. Ele viu sua luta em letras contra o Sistema ruir só com essa pequena frase do autor desse livro. Então, cara, você revolucionário se tornar um empresário burguês não é contraditório, não se preocupe com isso, preocupe-se com a dignidade daqueles que o cercam. Já faz diferença.

(lembrando que sim, eu continuo ser em pró da Revolução)

http://www.youtube.com/watch?v=wwKpnLw6rnM
Para relaxar e viver a vida como te deram-na.